Отзывы о Объективы, Canon, EF 24-105mm f/4L IS USM (121 отзыв)

Аноним Опыт использования: Меньше месяца
+0 0
Достоинства:
-Защита от влаги
-Отличный стаб
-Универсальные фокусные расстояния
-Резкость уже с ф4 отличная
-Автофокус
Недостатки:
Пылесос, оч быстро набирает в себя пыль из за выдвигающегося хобота.
Комментарий:
Стекло несомненно хорошее, надежное такое, неубиваемое почти. Для репортажа само то. Все хорошо, минимум ХА, резкость уже с ф4 отличная, но какой то он безвкусный) картинка с него ничем вам не запомнится....а может этого и не надо)
Аноним Опыт использования: Меньше месяца
+0 0
Достоинства:
Прекрасная вещь!!!
Недостатки:
Нет!
Комментарий:
Советую купить и попробовать)
Аноним Опыт использования: Меньше месяца
+0 0
Достоинства:
универсальность и удобство при репортажной съемки
Недостатки:
1. резкость.
2. При диафрагме 4.0 и ФР 24 мм - по свету все более менее ок. Но как только приближаешь на 105 - картинка темнеет! Хотя диафрагма неизменна!
Комментарий:
вообщем объектив универсальный. Больше подходит для репортажной съемки
Аноним Опыт использования: Меньше месяца
+0 0
Достоинства:
Цена, 24-105
Недостатки:
всё остальное
Комментарий:
Купил на 7д снимал и радовался боке, сочным краскам на заднем фоне, но при 100% просматривании обнаружил, что не на одной фото нет резкости. На 50mm 1.8 резкость была, на 15-85 резкость была, а вот элька показалась совсем не элька. И производитель наврал, что в нём влаго-пыле защита. Защиты нет! Сосёт пыль как и все хоботные. В общем не доволен.
Аноним Опыт использования: Меньше месяца
+0 0
Достоинства:
Очень быстрый автофокус
Недостатки:
Полностью разочарован. Странно, что люди очень вскользь упоминают про «мыло», ведь мылит этот объектив ужасно сильно. Добавьте еще сюда хроматические аберрации.
Комментарий:
Не советую. Не знаю, как фотографам, но для видео не годится совершенно. Полностью проигрывает в резкости недорогому 18-135 stm.
Аноним Опыт использования: Меньше месяца
+0 0
Достоинства:
Качество, резкость по всему полю кадра, цвет, универсальность, цена
Недостатки:
Скучная картинка (по сравнению с дорогими L-ками)
Комментарий:
Отличный универсальный объектив за свои деньги. При этой цене по сути нет аналогов. Сочная картинка (за эти деньги), резкость по всему полю кадра, хороший стаб.
Аноним Опыт использования: Меньше месяца
+0 0
Достоинства:
Надежность. 4 года отработал в самых экстремальных условиях! Скорость и точность автофокуса, стабилизатор, вес, влагозащита, размеры, цвета, объектив содержит 1 SUD и 3 асферических элемента!
Недостатки:
наверное цена, но за такой объектив не жалко. стоит каждого вложенного рубля. дистория и виньетирование на коротком конце
Комментарий:
Canon EF 24-105mm F / 4 USM L IS один из лучших стандартных зум-объективов!
Аноним Опыт использования: Меньше месяца
+0 0
Достоинства:
Пыле-влагозащищенность, качество исполнения.
Недостатки:
Цена и буква L в названии должна предпологать, что объектив должен соответствовать, а по факту получаем среднюю картинку и размытые края на открытой диафрагме.
Комментарий:
Не то, чтобы плохой объектив, но и ничего выдающегося и удивительного. Самый обычный объектив, с которого лично я бы убрал букву L. Ожидал большего в купе с Марком 2.
Аноним Опыт использования: Меньше месяца
+0 0
Достоинства:
удобный, бесшумный
Недостатки:
не оправдал надежд. при съемке в обычном помещении - все фото темные. приходится работать со вспышкой, с внешней - не всегда удобно, со встроенной - смысл? на 1600 ISO приемлемая экспозиция получается в таких условиях (с моим 600D), но шум ужасный. при студийной съемке - бесподобен (не спорю, что есть лучше).
Комментарий:
объектив сам по себе очень удобный, комфортный, плавный. но, думаю, что для него мой 600D не пара
Аноним Опыт использования: Меньше месяца
+0 0
Недостатки:
Хроматическую аберрацию и искривление линий подтверждаю, заметно.
Комментарий:
Резкость тоже на пределе. Но для универсальных съёмок подходит.
Аноним Опыт использования: Меньше месяца
+0 0
Достоинства:
все супер, удобное стекло для видео
Недостатки:
хроническая болезнь всей линейки обрыв диафрагмы, через два три года 100 процентный ремонт
Комментарий:
замена блока диафрагмы стоит около 8тыс, уже 2 таких объектива отдал в ремонт. Опасно покупать БУ
Аноним Опыт использования: Меньше месяца
+0 0
Достоинства:
1. берёшь его в руки после не эль серии и понимашеь за что ты платишь деньги.
2. фокус быстрый
3. рисунок мм, резкий чтоли незнаю как сказать, у меня это первое стекло эль, качество съёмки при прочих равных параметрах выше у 24-105.
Недостатки:
1. светосила
Комментарий:
В общем стеклом доволен, 4-темновато конечо, стаб считаю вещью абсолютно бесполезной.
Аноним Опыт использования: Меньше месяца
+0 0
Достоинства:
Картинка супер
Недостатки:
Подтверждаю проблему со стабилизатором!!!!
Проверяйте смаз на выдержках в районе 1/20 при работающем стабилизаторе на прикрытой диафрагме!!!
Проверил 4 объектива в разных магазинах, у всех одинаковая проблема, похоже брак партии, пока взял 28-135, до тех пор пока не найду хороший экземпляр
Аноним Опыт использования: Меньше месяца
+0 0
Достоинства:
светосила,зум,уневерсальность качество сборки + работа стаба+
Недостатки:
нет
Комментарий:
отличное стекло для начинающего уневерсальность поможет определится с направлением в фотосъёмки
просто кассная L-ка
Аноним Опыт использования: Меньше месяца
+0 0
Достоинства:
Много...
Недостатки:
Еще больше...
Комментарий:
Как бы его не хвалили,но это абсолютно бюджетный вариант по принципу:дешево и сердито!Картинка даже по сравнению с 24-70 2,8 небо и земля.L-кой и не пахнет!Поверьте,20 лет в фотографии, и только CANON!Через год интенсивной работы просто стал разваливаться...Но как первый «серьезный» зум имеет право быть.
Аноним Опыт использования: Меньше месяца
+0 0
Достоинства:
Хорошо собран, поставляется в комплекте, четкий рисунок, не требует настройки.
Недостатки:
Цена, остальное тестирую.
Комментарий:
Поставил на 550D. Качество картинки отличается от любительских объективов что называют «на глаз», разница значительная. Очень доволен.
Аноним Опыт использования: Меньше месяца
+0 0
Достоинства:
Всё очень хорошо!
Недостатки:
Цена!
Комментарий:
Очень хороший объектив. Использую с камерой 30D. Раньше был kit 17-85, достаточно неплохой но L 24-105 лучше. Ещё бы приобрести EF 70-200 mm f/4.0L IS USM и будет полный кайф.
Аноним Опыт использования: Меньше месяца
+0 0
Достоинства:
Маркетинговая элька. Вроде, всё очень надёжно.
Недостатки:
Обычная линза за 1000+ уе
Комментарий:
Тестировал 1 день. По картинке - ничего особенного. Наверно. лучше, чем 18-55 ис.( камера 50д). Резкость неожиданно хуже дешёвейшего 75-300. Дааа. дорого ломят за красное кольцо.
Аноним Опыт использования: Меньше месяца
+0 0
Достоинства:
Удобный, хорошо лежит в руке, быстро фокусируется.
Недостатки:
Без доп. освещения темноват, для кропа на мой взгляд плохо подходит.
Комментарий:
Для каждого плюсы и минусы свой, сколько людей столько и мнений, лучше посмотреть на картинку перед покупкой, он у меня один поэтому все снимки сделаны им
Аноним Опыт использования: Меньше месяца
+0 0
Достоинства:
Использую более трех лет, за это время не возникло никаких нареканий. Главное его достоинство - это наиболее универсальный объектив L серии. Очень удобен для репортажной съемки. Идеален для начинающего фотографа.
Недостатки:
Бленда плохо защищает от зайцев.
Аноним Опыт использования: Меньше месяца
+0 0
Достоинства:
выбрал такой рейтинг что бы все читали этот отзыв)))
считаю этот объектив весьма достойным!очень удобен в использовании
Недостатки:
действительно без выносной пыхи очень сложно, имхо снизу полукруг образуется....
Комментарий:
объектив очень хорош для начала, дает понять предпочтения фотографа и понять, что из себя представляют почти все объективы... но сделал бы мальца подешевле
Аноним Опыт использования: Меньше месяца
+0 0
Достоинства:
Хороший диапазон фокусных расстояний, на кропе приятный зум на дальнем конце (в эквиваленте - ~170 мм), молниеносная фокусировка, надежность.
Недостатки:
все-таки темный. для съемки под крышей требуется вспышка, причем внешняя, ну вес понятно - а чего требовать от Эльки, цену можно бы подскинуть...
Комментарий:
В целом хорошее стекло, но я готов пожертвовать 35мм фокуса взамен 2.8 дырки на 24-70.
Аноним Опыт использования: Меньше месяца
+0 0
Достоинства:
офигенная защита от климатических воздействий, стаб, очень-очень быстрая фокусировка
Недостатки:
нет
Комментарий:
Наши магазины не могут, в большинстве своем, продавать его по адекватной цене :(
Аноним Опыт использования: Меньше месяца
+0 0
Достоинства:
Удобные фокусные на полном кадре, постоянная светосила, скорость фокусировки, стабилизатор, пылевлагозащита
Недостатки:
Бочка на коротком конце, малоэффективная бленда
Комментарий:
Использовал стекло на кропе 50Д, сейчас юзаю на 5ДМК2. Безальтернативный репортажный объектив. Иногда хочется светосилы для размытия фона, но чудес не бывает... Как вариант - 24-70/2.8, но на ФФ коротко, мне после кропа и 105-то не хватает :)
Аноним Опыт использования: Меньше месяца
+0 0
Достоинства:
Диапазон ФР, is, Универсальность по фокусным + отличное качество снимков!
Комментарий:
Хороший обьектив, в руках умелого фотографа будет отличным стеклом. Я не парюсь никогда со всякими бек и фронт фокусами и пр. ерудной, никогда не проверял свои стекла и служат они мне отлично.
Эх если бы было фокусное у этого стекла от 17-20 мм - цены бы ему не было. Фотографии сделанные этим объективом можно увидеть на моем сайте www.BFoto.ru
Аноним Опыт использования: Меньше месяца
+0 0
Достоинства:
Удобный фокусный диапозон для репортажной съёмки,отличный конструктив,хорошее разрешение.
Недостатки:
Дисторсия на некоторых фокусных расстояниях (24-45мм),«рисунок» бокэ не так уж «красив»,даже в сравнение с оптикой на ступень ниже.
Комментарий:
У объектива отличный контраст,хорошее разрешение и конструктив,удобные фокусные расстояния,что в первую очередь «нацеливает» его для использования именно в репортаже.
Аноним Опыт использования: Меньше месяца
+0 0
Достоинства:
Конструкция, наиболее востребованный диапазон фокусных расстояний (для меня, да и для большинства).
Недостатки:
В помещении, без вспышки очень сложно снимать (чувствуется недостаток светосилы).
Аноним Опыт использования: Меньше месяца
+0 0
Достоинства:
Хороший штатный объектив. Стабилизатор, особенно с непривычки доставляет много приятных моментов.
Недостатки:
Не светосильный объектив, что, впрочем, вполне компенсируется стабилизатором.
Комментарий:
Из-за большой популярности цены на него, достаточно «кусачие».
Аноним Опыт использования: Меньше месяца
+0 0
Достоинства:
восхитительная линза ! за год использование успел побывать во множестве условия... ни пылинки, ни грязинки, ...
Недостатки:
не заметил как таковых. они скорее проблемы рук снимающего.
Аноним Опыт использования: Меньше месяца
+0 0
Достоинства:
Резкость. Стабилизация. Набор фокусных расстояний. Конструктив.
Рискну назвать «Цену» в качестве достоинства.
Недостатки:
Тяжеловат. Хотя другие L-ки тоже не отличаются легкостью.
Комментарий:
Думаю, что 90% потребностьей «фотографа любителя» он покрывает и справляется с этим на 5 баллов.
Оставшиеся 10 процентов требующих светосилы и резкости «фиксов» готов оставить профессионалам (пока оставить)...